KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/9445 E., 2025/6943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/29 E., 2024/929 K.
- Dava türü
- Mal Rejiminin Tasfiyesi
- İlk derece mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/749 E., 2023/1424 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ... 29.07.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/9445, K. 2025/6943, 9 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama