KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/9455 E., 2025/6018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/945 E., 2024/623 K.
- İlk derece mahkemesi
- Çerkezköy 1. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/137 E., 2022/431 K.
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, ret ve kabul edilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat yetkisi bulunan taraf vekillerinin 27.05.2025 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat beyanlarının Mahkemece değerlendirilip ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/9455, K. 2025/6018, 17 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama