KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/10305 E., 2026/1768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2026
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/1812 E., 2025/1982 K.
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2-Kemer İlçe Nüfus Müdürlüğü
DAVA TÜRÜ
Nüfus Kaydındaki Anne -Baba Kaydının Düzeltilmesi
İLK DERECE MAHKEMESİ
Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2025/199 E., 2025/157 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından dava açılmasında kusurlarının bulunmadığı bu nedenle aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı ...'a 28.10.2025 tarihinde, davalı ...'a 27.10.2025 tarihinde, davalı ...'a 27.10.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 17.11.2025 tarihinde verilmiştir. Bu durumda davalılar ..., ... ve ...'ın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalılar ..., ..., ..., ...'nin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/10305, K. 2026/1768, 17 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama