KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/1110 E., 2025/1736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 1994/7 E., 1994/4 K.
- Dava türü
- Korunma Kararı
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki korunma kararı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince talebin kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda
gereği düşünüldü:
Davacı kurumun talebi üzerine Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda talebin kabulü ile ... kardeşlerin 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu`nun 22 nci maddesi gereğince korunma altına alınmalarına karar verilmiş, karar ... tarafından temyiz edilmiş, temyiz dilekçesinde 1989 doğumlu ... adlı kardeşi olduğunu, onun da yetiştirme yurduna yerleştirildiğini, yetiştirme yurduna alınmış olmasına rağmen o zamanlar nüfus kaydı olmadığından korunma kararında isminin geçmediğini, bu hususun düzeltilmesi gerektiğini belirterek kararın düzeltilmesini istemiştir.
Lehine kararın bozulması istenen ...`ın işbu davada taraf olmadığı, temyiz talebinde bulunan ...`ın Cemal`in kanuni temsilcisi olmadığı ve Cemal adına kararı temyiz etmekte hukuki yararı olmadığı sabittir. Bu durumda ...`ın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/1110, K. 2025/1736, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama