KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/1255 E., 2025/2093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1768 E., 2024/1852 K.
- Dava türü
- Nafaka
- İlk derece mahkemesi
- KDZ.Ereğli 1. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/860 E., 2023/751 K.
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki yardım nafakasının artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, dava tarihi olan 07.10.2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davacı lehine aylık 1.500 TL yardım nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, belirlenen nafaka bedeline kararın kesinleşme tarihinden 1 yıl sonra başlamak kaydı ile gelecek yıllarda da TÜİK tarafından belirlenecek ÜFE oranında artırım uygulanmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davacı vekilinin diğer, davalı asılın tüm istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı asıl tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alına ve temyize konu edilen yıllık nafakanın toplam miktarı 18.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/1255, K. 2025/2093, 27 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama