KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/1525 E., 2025/9257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/300 E., 2024/1754 K.
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından ortak çocuklardan...... ile baba arasında kurulan kişisel ilişki düzenlemesi yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Kişisel ilişki düzenlenirken göz önünde bulundurulması gereken temel ilke, “Çocuğun üstün yararı"dır (Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.3. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi m.l. 4721 sayılı Kanun'un md. 339/1, 343/1, 346/1. Çocuk Koruma Kanunu md.4/b). Çocuğun üstün yararı belirlenirken onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin sağlanması amacının gözetilmesi gereklidir.
Ana ve babanın yararları, ahlaki değer yargıları, sosyal konumları gibi durumları çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12 inci ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 üncü ve 6 ncı maddeleri idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşünün alınması ve görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörmektedir.
Somut uyuşmazlığa gelince.
İlk Derece Mahkemesince ortak çocuk ......ile baba arasında yatısız olacak şekil kişisel ilişki kurulmuş, hükmün baba tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kişisel ilişki yönünden istinaf başvurusu kabul edilerek yatılı olacak şekilde kişisel ilişki tesis edilmiş ise de dosyada yer alan sosyal inceleme raporunun yetersiz olduğu anlaşılmakla inceleme tarihi itibariyle idrak çağında bulunan ortak çocuk ......’nin de görüşünün uzmanlarca sorularak anne ve babanın beyanlarının uzmanlar tarafından tespiti ile kişisel ilişki kurulması konusunda;
psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı niteliğindeki uzmanlardan heyet raporu alınması ve tüm deliller; özellikle davalı erkeğe yönelik alkol ve uyuşturucu kullanımına yönelik iddia ve savunmalar irdelenip, dosya kapsamı birlikte değerlendirilip, baba ile ortak çocuk ...arasında düzenlenecek kişisel ilişkinin şekli ve süresi hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/1525, K. 2025/9257, 23 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama