Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/3215 K.2025/9734

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından davanın usulden reddi ve eksik inceleme yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında; İlk Derece Mahkemesince davacı kadın vekiline tarafların yabancı uyruklu olmaları nedeni ile evlilik kayıtlarını ve müşterek çocukların kayıtlarına ilişkin belgeleri sunmak için iki haftalık kesin süre verilmiş ve kesin süre içerisinde davacı vekilince ilgili eksikliklerin giderilmemesi sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir, hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Somut olayda, davacı kadın vekilince tarafların 02.07.2020 tarihinde Kartal Belediyesi Evlendirme Memurluğu'nda evlendiklerine dair aile cüzdanına ait suret evrakların sunulduğu, ayrıca dava dilekçesinde de tarafların Türkiye'de tanışıp 02.07.2020 tarihinde evlendiklerinin beyan edildiği anlaşılmakla; mahkemece tarafların evlilik kaydına ve dayanağına ilişkin Kartal Belediyesi Evlendirme Memurluğu'ndan tüm belgeler getirtilerek ve dosya kül halinde değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.