KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/3956 E., 2025/7121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/477 E., 2023/735 K.
- Dava türü
- Aile Konutu Üzerinde Mülkiyet Hakkı Tanınması ve Katılma Alacağı
- Karar düzeltme isteyen
- Davacı vekili ve dahili davalı ... vekili
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 12.12.2024 tarih ve 2024/842 Esas, 2024/9924 Karar sayılı ilamıyla ilgili davacı vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanun'a 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1) nolu bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 26.09.2014 tarih ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle düzeltilerek onanmış olup, temyiz ilamında yer alan açıklamalara, göre karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/3956, K. 2025/7121, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama