KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/4407 E., 2025/7124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/286 E., 2025/327 K.
- Dava türü
- Vesayet
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/789 E., 2024/1508 K.
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen ek karar kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, HMK'nin 362/1,ç maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle kısıtlı adayının temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 09.04.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemelerinin, vesayet işlerine ilişkin davalar HMK'nin 382/2,b,19. maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işi olduğundan çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararları, ayrıca HMK'nin 362/1,ç maddesi uyarınca; sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararları, HMK'nin 362/1,b maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Dava, vesayet talebine ilişkin olup Bölge Adliye Mahkemesince 09.04.2025 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin, HMK'nin 362/1,ç maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/4407, K. 2025/7124, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama