Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/4844 K.2025/9944

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı kadının aşağıdaki paragrafların kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.Evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak davacı erkek tarafından açılan boşanma davasında, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesi ile erkeğin davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, karar davalı kadın tarafından istinaf edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, tanık beyanları dikkate alındığında, tespit edilen boşanmaya ilişkin vakalar ile kusur derecelerinin doğru tespit edildiği, boşanmaya neden olan olaylarda, tarafların eşit kusurlu olduğu, bu sebeple davacının davasının kabulünün yerinde olduğu gerekçesi ile kadının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar davalı kadın tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara, usulüne uygun şekilde dayanılan ceza dosyasında dinlenen erkeğin annesinin beyanı da dikkate alındığında erkeğin ağır kusurlu olduğu sabit iken bu husus gözetilmeden, hatalı değerlendirme sonucu boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü doğru doğru değildir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yönden Bölge Adliye Mahkemesinin esastan ret kararanın kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK md. 370/2).