KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/5148 E., 2025/8533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/2559 E., 2025/981 K.
- Dava türü
- Çocukla Kişisel İlişkinin Düzenlenmesi
- İlk derece mahkemesi
- Simav 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/129 E., 2024/620 K.
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Somut olayda davacı baba, davalı anne ile aralarındaki boşanma davasının derdest olduğunu, o dosyada ortak çocuk ile baba arasında tedbiren kişisel ilişki kurulduğunu, ancak kurulan kişisel ilişkinin süresinin aradan geçen zaman ve çocuğun yaşı da dikkate alındığında yetersiz kaldığını belirterek kişisel ilişkinin artırılması talebi ile eldeki davayı açmıştır. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, davalı anne vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş hüküm, davalı anne vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından taraflar arasında görülen boşanma davasının henüz kesinleşmediği ve istinaf aşamasında olduğu anlaşılmaktadır. Boşanma dosyasında baba ile çocuk arasında tedbiren kurulan bir kişisel ilişki düzenlemesi mevcuttur.
Bu halde, boşanma dosyasında kanun yolu başvurusu sonucunda dosyanın derdest kalmaya devam etmesi halinde (kararın Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulması yahut Yargıtayca bozulması halinde), eldeki davanın boşanma dosyası ile birleştirilmesi; boşanma dosyasında verilen kararın kanun yolu sonucunda kesinleşmesi halinde ise orada verilen hükümler de dikkate alınarak bu dosyanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekmektedir.
Hal böyle iken, taraflar arasında görülen ve kişisel ilişki taleplerini de içeren derdest bir boşanma davası varken, o dosyadan bağımsız olarak iş bu eldeki davanın görülmesi ve sonuçlandırılması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/5148, K. 2025/8533, 9 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama