Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/5488 K.2025/10940

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Çocuk ile baba arasında soybağı, ana ile evlilik, tanıma veya hakim hükmü ile kurulur (TMK. md. 282/1). Tanıma, babanın nüfus müdürlüğüne veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmi senetle veya vasiyetnamesinde yapacağı beyanla olur (TMK. md. 295/1). Talepte bulunan, bu yollardan birini kullanarak tanıma işlemini gerçekleştirebilir. Başka bir erkek ile soybağı bulunan çocuk, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamaz. (TMK md 295/3)

Huzurdaki davada; dava dilekçesinde davacının, ... isimli kadın ile yaşadıkları birliktelik sonucunda 16.08.2016 doğumlu ... ve 10.06.2018 doğumlu ... isimli çocukların dünyaya geldiğini, davacının, çocukların babası olarak tanımasına karar verilmesi talep edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince son kararında davanın kabulüne karar verilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesince İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nün 02.12.2020 tarihli cevabi yazısında tanıma işleminin nüfus kayıtlarına tescili işlemlerinde annenin "adı, soyadı, uyruğu ve doğum tarihi bilgisinin" bulunmasının zorunlu olduğu, çocuğun annesinin kimlik bilgileri bilinmiyorsa tanıma olayının nüfus kayıtlarına tescilinin mümkün olmadığı bildirildiği, tanıma olayının nüfus kayıtlarına tescili işlemlerinde;

annenin "adı, soyadı, uyruğu ve doğum tarihi bilgisinin" bulunması zorunlu olup çocuğun annesinin kimlik bilgilerinin bilinmemesi halinde, tanıma olayının nüfus kayıtlarına tescili mümkün olmadığından tanıma işleminin nüfusa kaydı için gerekli anne kimlik bilgilerini içermeyen iş bu talebin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru bulunmadığı gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve talebin reddine karar verilmiştir.

Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Her ne ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş ise de dosya kapsamında bulunan tüm dilekçeler, dosyaya celp edilen evraklar ve davacı ve vekilinin duruşma sırasında verdiği bilgilerden yararlanılarak gerekirse Uluslararası İstinabe yoluyla annenin kimlik bilgilerinin ve çocukların doğum tutanaklarının araştırılarak çocukların doğumu sırasında annenin başka bir kişiyle evli olup olmadığı, çocukların başka bir erkekle soybağının bulunup bulunmadığının araştırılarak, annenin kimlik bilgilerinin tespit edilerek, çocukların başka bir erkekle soybağının bulunmadığının anlaşılması halinde tanıma talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.