KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/5761 E., 2026/332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2416 E., 2025/623 K.
- Dava türü
- Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/437 E., 2021/544 K.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı kadın vekili Avukat ... sundukları 18.11.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/5761, K. 2026/332, 15 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama