Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/619 K.2025/3735

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı anne vekili ve katılma yoluyla davacı baba vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, davacı baba vekili tarafından temyiz harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.

Dava; baba tarafından açılan velayetin değiştirilmesi, olmadığı takdirde kişisel ilişki düzenlenmesi talebine ilişkin olup İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davacının davasının kabulü ile velayetin davacı babaya verilmesine, anne ile çocuk arasında kişisel ilişki tesisine karar verilmiş, hükmün taraflarca istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince velayetin değiştirilmesi davasının reddine, terditli talep olan kişisel ilişki tesisi talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı anne vekili tarafından baba ile kurulan kişisel ilişki kararı, davacı baba vekili tarafından ise katılma yoluyla reddedilen velayetin değiştirilmesi davası ve baba ile çocuk arasında kurulan kişisel ilişkinin süresi yönünden temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin 20.12.2024 tarihli ek kararı ile davacı vekilinin muhtıra tebliğine rağmen temyiz harçlarını ve gider avansını süresinde yatırmaması nedeniyle katılma yoluyla temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, ek kararın davacı vekiline 28.12.2024 tarihinde tebliği üzerine davacı vekili tarafından sunulan 03.01.2025 tarihli dilekçe ile;

hükmü katılma yoluyla temyiz ettiklerini, ne var ki temyiz harcı ve gider avansının yatırılmasına ilişkin gönderilen müzekkereye rağmen, davacı babanın Almanya’da hastanede yatmakta olması ve kendisiyle iletişimin kurulamaması nedeniyle temyiz harcı ve gider avansının süresinde yatırılamadığını, bununla birlikte temyiz harç ve giderlerinin gün itibariyle gönderildiğini beyanla mücbir sebebe dayalı olarak ilgili harçların kabulü ile dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesini talep edildiği görülmüştür.

Dosya yapılan incelemesinde; davacı baba adına temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına dair herhangi bir bilgi, belge ya da makbuza doya kapsamında rastlanmamış olmakla birlikte, davacı vekilinin 03.01.2025 tarihli dilekçesindeki beyanı; eski hâle getirme talebi niteliği taşımakla bu yönden bir değerlendirme yapıldıktan sonra Mahkemece bu hususta bir karar verilmesi ve sonrasında her halükarda davalı anne vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.