Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/7599 K.2026/1269

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından görev, zaman aşımı ve davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle her ne kadar İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının hüküm kısmında dava konusu taşınmazların müşterek çocuklar adına hangi hisse oranında kayıt ve tescil yapılacağı belirtilmemiş ise de; ...

İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 43182 ada, 2 parseldeki taşınmazın davalı adına kayıtlı 1/2 hissesi ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 694 ada, 1 numaralı parselde davalı adına kayıtlı taşınmazın talep gibi 1/2'şer hisse oranında müşterek çocuklar ... ve ... adına tapuya kayıt ve tescil edildiğinin anlaşılmış bulunmasına göre usul ve kanuna uygun olup davalı erkek vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.