Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/8005 K.2026/1668

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dava; aile konutu iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, davaya konu taşınmazın dava tarihi itibariyle değerinin 430.000,00 TL olduğu Mahkemece yapılan keşif ve aldırılan bilirkişi raporundan anlaşılmış olup taşınmazın değeri Bölge adliye Mahkemesi karar tarihindeki kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'yi aşmadığından Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince kesindir. Bu sebeple davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.