Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/8660 K.2025/10091

Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.

Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davalı erkek 30.06.2025 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 03.07.2025 tarihli ek karar ile davalı erkeğin dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu gerekçesiyla temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davalı erkeğin temyiz dilekçesi olarak nitelendirilen dilekçesi incelendiğinde İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yargılamanın iadesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Yargılamanın iadesi bağımsız yeni bir dava niteliğinde olup ayrı bir esasa kaydedilerek ve harcı tamamlatılarak yargılama yapılması gerekmektedir. Bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde ek karar verilmesi doğru görülmemiş ek kararın bozulması gerekmiştir.