KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/8686 E., 2026/3468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1927 E., 2025/138 K.
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 10. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/474 E., 2022/808 K.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davalı-davacı kadın vekilinin 13.02.2026 tarihli dilekçesi ekinde dosyaya sunulan anlaşmalı boşanma protokolü içeriğinden tarafların boşanma ve fer'îleri, ziynet alacağı, eşya alacakları, mal rejimi tasfiyesinden kaynaklı alacaklar ve yargılama giderleri konusunda anlaşmaya vardıkları anlaşılmıştır. O halde, anlaşmalı boşanma protokolü hükümleri dikkate alınarak ve taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle boşanma ve fer'îleri ile diğer yönlerden karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/8686, K. 2026/3468, 1 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama