KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2025/938 E., 2025/4475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/2299 E., 2024/3128 K.
- Dava türü
- Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
- İlk derece mahkemesi
- Denizli 1. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/482 E., 2024/244 K.
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı anne tarafından duruşma talepli olarak reddedilen talepleri yönünden; davalı baba tarafından duruşma talepli olarak kabul edilen kısımlar yönünden temyiz edilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince mahiyeti gereği duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilip Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına ve yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2025/938, K. 2025/4475, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama