Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2026/672 K.2026/1383

Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, babalığın tespitine çocuk yararına nafakaya karar verilmiştir.

Kararın davacı kayyım tarafından nafaka miktarı, davalı vekili tarafından tüm yönlerden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı kayyımın istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle çocuk yararına nafakaya karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kayyım tarafından nafaka miktarı, davalı vekili tarafından tüm yönlerden temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.12.2025 tarihli ve 2025/1399 Esas, 2025/10521 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.

Kayyım vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; babalık davası ve iştirak nafakası davası yönünden ayrı ayrı vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın düzeltilmesini talep etmiştir.

Kayyım vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasında.

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 4 27... üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanun'da karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.

Kaldı ki babalık davasının fer'îsi olan iştirak nafakası yönünden ayrı yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi de mümkün bulunmamaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, 6100 sayılı Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından kayyım vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.