KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/10137 E., 2017/1476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkeme
- . Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde nakletme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına “Sanık ...’nın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 2400 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/10137, K. 2017/1476, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama