KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/10159 E., 2018/2290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2018
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ile hakkında beraat hükmü kesinleşen diğer sanık ... hakkında aynı eylemden dolayı haklarında açılan davada her iki sanığın aynı müdafii tarafından temsil edilmesinde savunmada zafiyet yaratabilecek menfaat çatışması bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Olay tarihinde, sanığın hakkında verilen beraat hükmü kesinleşen diğer sanık ...'dan aldığı araç ile ... il merkezine giderken yol kontrolü sırasında birinci ve ikinci kontrol noktalarında durmayarak kaçtığı, kısa bir süre kesintisiz takip sonucunda içerisinde uyuşturucu madde bulunan poşeti bırakarak yaya olarak kaçtığı eylemde, sanığın; suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım niteliğinde sayılacak ikrar içeren beyanı bulunmadığı gibi diğer sanık ...'nın atfı cürüm niteliğinde beyanı bulunmadığı ve bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/10159, K. 2018/2290, 16 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama