KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/10584 E., 2018/4900 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Mahkeme
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi-Numarası
- 28.03.2013 - 2013/11 esas ve 2013/70 karar
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
... Adli Tıp Kurumu tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hükmün müsadereye ilişkin bölümüne ... Adli Tıp Kurumunca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/10584, K. 2018/4900, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama