KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/10682 E., 2018/4963 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Mahkeme
- .... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 28/03/2013 – 2012/194 esas – 2013/88 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Diyarbakır Polis Kriminal Laboratuarı tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne ".... Kriminal Polis Laboratuarı tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunenin de TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/10682, K. 2018/4963, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama