Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/10783 K.2016/3947

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

I- Sanık ... hakkında Uyuşturucu madde ihracatı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, diğer sanık ...'nın suçuna iştirak ettiğine veya ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin, ...'nın kovuşturma aşamasında reddettiği Kıbrıs polisince alınmış ifadeleri dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabule göre ise ;

a-Ele geçirilen uyuşturucu maddenin niteliği ile miktarına ve buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine mahkemenin takdirine göre, temel cezanın ve adli para cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesi yerinde ise de, TCK’nın 3/1 ve 61. maddelerinde öngörülen fiilin ağırlığı ve diğer ölçütlerle orantısız şekilde adli para cezasının alt sınır çok aşılmak suretiyle 800 gün olarak, ayrıca mali sosyal durum araştırılması yapılmayan, beyanına göre aylık 350 tl kazandığını söyleyen sanık hakkında adli para cezası gün karşılığının alt sınırdan uzaklaşılarak 40 TL olarak belirlenmesi,

b- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

II-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ;

Sanığın adli sicil kaydına göre hakkında TCK'nın 58. maddesine göre hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

a-Suç konusu uyuşturucu maddenin Türkiye'den ihraç edildiğine ilişkin hiçbir bilgi ve delil bulunmadığı aşamada, kendi beyanı ile ihraç suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı ceza verilmeyeceği, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm kurulması etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

b-Ele geçirilen uyuşturucu maddenin niteliği ile miktarına ve buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine mahkemenin takdirine göre, temel cezanın ve adli para cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesi yerinde ise de, TCK’nın 3/1 ve 61. maddelerinde öngörülen fiilin ağırlığı ve diğer ölçütlerle orantısız şekilde adli para cezasının alt sınır çok aşılmak suretiyle 400 gün olarak belirlenmesi,

c- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

III-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde :

a- Dosya kapsamına göre sanık ...'nın sanık ...'dan aldığı ve yargılama dışı Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti vatanadaşı olan 'e verdiği belirtilen hapların ele geçmemiş olması ve niteliğinin belirlenmemiş olması karşısında uyuşturucu madde kabul edilemeyeceği, ...'den ele geçen suça konu üç adet uyuşturucu nitelikteki hapı sanık Hakkıdan aldığı, sanık ...'nın ise uyuşturucu madde satma niyetinde olduğunu bildiği sanık ...'ya ....'in çalıştığı oteli göstermek suretiyle alıcı ve satıcı konumunda bulunan kişilerin bir araya gelmesine aracılık etmesi nedeniyle “suçun işlenmesine yardım eden” konumunda olduğu dikkate alınarak, hakkında TCK’nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Ele geçirilen uyuşturucu maddenin niteliği ile miktarına ve buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine mahkemenin takdirine göre, temel cezanın ve adli para cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesi yerinde ise de, TCK’nın 3/1 ve 61. maddelerinde öngörülen fiilin ağırlığı ve diğer ölçütlerle orantısız şekilde adli para cezasının alt sınır çok aşılmak suretiyle 400 gün olarak belirlenmesi,

c- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,