Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/11159 K.2018/5785

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-24.10.2012 tarihli yakalama tutanağına göre; hakkında herhangi bir ihbar bulunmayan sanığın yakalanmasından sonra üzerinde kulanım için bulundurmaya elverişli miktar ve nitelikteki suça konu hapları ticari amaçla bulundurduğunu belirterek suç vasfının belirlenmesini kendi ikrarı ile sağladığının anlaşılmasına göre hakkında etkin pişmanlığa ilişkin T.C.K. nun 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,