KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/11329 E., 2015/3513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık Mevlüt hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık Mevlüt müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık Emine hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmasının aksine, mahkûmiyetlerine karar verilen diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine veya sanıklar ... ve ...'da ele geçen suç konusu uyuşturucu maddeler ile ilgisinin bulunduğuna ilişkin somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve içeriği değişik anlamlara gelebilecek telefon konuşmaları dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, “şüpheden sanık yararlanır ilkesi” uyarınca sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/11329, K. 2015/3513, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama