Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/12381 K.2015/4394

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile bozma sebebi dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ve ... adli emanetinin 2014/1952 numarasında bulunan 1.000 TL paradan tefrikli sanık ...’a sattığı uyuşturucudan temin ettiği 20 TL ile tanık ...’ya sattığı uyuşturucu maddeden temin ettiği 15 TL olmak üzere toplam 35 TL’nin müsaderesine, geriye kalan 965 TL’nin iadesi yerine, paranın tamamının sanığa iadesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;