KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/12445 E., 2018/5789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Mahkeme
- 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-)Olay tarihinde sanığın kullandığını beyan ettiği [TELEFON] nolu hat ile sanığın suç tarihi itibari ile üzerine kayıtlı başka hatların olup olmadığının araştırılması, bulunması halinde suç tarihi ve öncesinde baz istasyon bilgilerini içerir HTS kayıtlarının ve baz istasyon bilgilerinin istenilerek değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-)Sanığın mahkeme huzurunda yaptığı savunması ve sanık müdafiinin yazılı olarak sunduğu beyanlarında, sağlık sorunları nedeniyle yine suç tarihine rastlayan dönemde, yaşadığı rahatsızlıktan ötürü hava değişimi izninde bulunduğu ve bu ihtimalde dahi suç yeri ekim alanına gitmesi, sayılan işleri yapıp, uyuşturucu madde ticareti yapmak için hint keneviri ekmesinin fiilen olanaksız olduğu şeklindeki savunmaları dikkate alındığında, sanığın askerlik ve hava değişimi iznine ilişkin bilgiler ve buna dayanak sağlık raporlarının bağlı olduğu askerlik şubesinden sorulması, sonucuna göre sanık ...’in hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/12445, K. 2018/5789, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama