Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/12719 K.2018/3868

2)Uyuşturucu madde kullanma Hükümler : Beraat

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A)Sanık ... hakkında Uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hüküm niteliği itibariyle itiraza tâbi olması nedeniyle, cumhuriyet savcısının bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,

B)Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Beraat hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak;

Sanıklar üzerlerine atılı suçu inkar etmiş olduklarından, 18/12/2011 tarihli olay tutanağını düzenleyen polis memurlarının tanık olarak mahkeme tarafından dinlenildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerekirken sanıklar hakkında eksik araştırma ile hüküm kurulması,