Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/12798 K.2019/1995

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1)Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanıklar ...’nin savunmalarının aksine, tanık ...’ın üzerinde ele geçirilen net 7,2 g esrar maddesi ile ilgilerinin olduğuna ve bunu sanıkların sattığına ilişkin tanıklar ...’ün sonradan döndüğü savcılık beyanı ile Abdulkadir’in beyanı dışında, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

2) Kabule göre de;

a)Beyanı hükme dayanak yapılan tanık ...’ın ifadesinin alındığı oturumda tanıklar ..., ... ile birlikte dinlenilmek suretiyle CMK’nın 52/1, 288. maddesi hükümlerine aykırı davranılması,

b) Adana Kriminal ... Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve uyuşturucu maddelerin TCK 54/4 yerine 54/1-4. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,