Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/12846 K.2018/2265

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1., 1412 sayılı CMUK’nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

1-14.10.2011- 16.10.2011 ve 18.10.2011 tarihli olaylara ilişkin emanet makbuzu ile emanete alınan “gizli izleme mahkeme kararı ( 1 adet), fiziki takip tutanağı ( 2 adet), gizli izleme tutanağı (2 adet), gizli izleme görüntülerinin bulunduğu CD’lerin” aslı veya onaylı örneğinin dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından söz konusu tutanakların aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmaması,

2- ... Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/375 D.iş ve Konya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/592 D.iş sayılı önleme arama kararlarının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla, kararın aslı veya onaylı bir örneğinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Sanıklara verilen gün para cezasının hesaplanmasının dayanağı olan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,