KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/12871 E., 2018/4882 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme .... Ağır Ceza Mahkemesi Kararın Tarihi – Numarası : 20/02/2013 gün - 2012/227 esas ve 2013/42 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Adli emanetin 2012/379 sırasında kayıtlı maddenin,....Polis Kriminal Laboratuvarı'nda incelenmesi sırasında deneylerde 2 gr’lık kısmının kullanıldığı, kalan 2 gr maddenin tanık numune olarak alındığı ve her hangi bir uyuşturucu madde iadesi yapılmadığı gözetilmeden tanık olarak alınan numune yerine emanette kayıtlı olduğu belirtilen uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmesi,
2-)TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmının çıkartılarak yerine “.... Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,
./..
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/12871, K. 2018/4882, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama