KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/12969 E., 2018/4936 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2018
- Mahkeme
- .... . Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 07/06/2012 tarih, 2012/35 esas ve 2012/147 karar
- Sanık/Sanıklar
- ...
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm/Karar
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık müdafii
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
.... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin müsaderesi konusunda mahkemesince her zaman karar verimesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/12969, K. 2018/4936, 6 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama