KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/12977 E., 2018/1750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A-Sanık ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20.02.2012-21.02.2012” yerine sadece “20.02.2012” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
TCK'nın 53. Maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirdiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Olay tutanağı, sanıklar ..., ’ın beyanları ve dosya içeriğine göre, sanık ...’ın, sanık ...’in evinde esrar içmek için bulunduğuna ve ticaret suçuna katılmadığına ilişkin savunması, olay tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ...’in suçuna iştirak ettiğine ilişkin sanığın savunmasının aksine, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/12977, K. 2018/1750, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama