Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13009 K.2019/1568

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına, oluşa ve kabule göre; tebliğnamedeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 188/3,31/2.maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay olarak belirlenen temel hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın “2 yıl 1 ay hapis cezası” yerine hesap hatası sonucu “1 yıl 13 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMK'nın 321. maddesi gereğince resen de temyize tabi hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın giderilmesi mümkün bulunduğundan;