Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13070 K.2018/3778

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

B- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

1-Sanığın işlettiği kahvehanede 19.08.2011 tarihindeki ele geçirilen suça konu tabancanın sanık tarafından taşındığına dair bir delil bulunmadığı gözetilerek, eyleminin 6136 sayılı Yasa'nın 13/3. madde ve fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına göre uygulama yapılması,

2-Kabule ve uygulamaya göre de;

a-) 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden 6136 Sayılı kanunun 13/ 1. maddesinin uygulanması ,

b-) TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,