KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/13120 E., 2018/3904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkeme
- ADANA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ... hakkında TCK’nın 188/3.maddesi uyarınca belirlenen “7 yıl hapis ve 120 gün adli para” cezasından TCK’nın 192/3.maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması sırasında cezanın “ 5 yıl 3 ay hapis ve 90 gün adli para cezası” yerine “ 5 yıl 3 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi ve bu cezadan TCK’nın 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın “4 yıl 15 gün hapis ve 75 gün adli para cezası” yerine “4 yıl 15 gün hapis ve 83 gün adli para cezası” olarak ve sonuç para cezasının “1.500 TL” yerine “1.660 TL” olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla adli para cezası verilmesi,
2) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ve sanık ... temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının A bendin 3. fıkrasının 2. paragrafında yer alan “83 gün” ve 5. fıkrasında yer alan “1.660 TL” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “75 gün” ve “1.500 TL” ibarelerinin yazılması,
3-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/13120, K. 2018/3904, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama