Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13129 K.2018/5236

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-20.05.2012 tarihli olay tutanağı ve duruşmada dinlenen tutanak düzenleyici tanık... 'ın beyanlarından, sanığın ön nizamiyedeki ilk arama noktasında yapılan aramada yakalandığı anlaşılmakla, aramanın yapıldığı ön nizamiye noktasının konumunun ayrıntılı olarak krokiyle gösterilip, tutanak mümziileri de dinlenerek ve gerektiğinde keşif de yapılmak suretiyle kesin olarak tespit edilerek belirlendikten sonra sanık hakkında TCK’nın 35. maddesi gereğince teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,