KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/13354 E., 2019/2406 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Somut olayda Mersin Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan çalışma sonucu 04.03.2012 tarihinde alınan ihbar üzerine sanığa ait adrese ilişkin olarak Mersin İl Emniyet Müdürlüğü’nce 04/03/2012 tarihinde yazılı arama isteminde bulunulduğu, 04/03/2012 tarihli ev arama el koyma ve yakalama tutanağında gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama kararı ile arama yapıldığının belirtildiği, dosya içinde bulunan, sanığa ait adreste gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verilen yazılı arama kararında Cumhuriyet savcısının imzası bulunmadığı anlaşılmakla;
ilgili Cumhuriyet savcısının verdiği imzalı yazılı arama izninin bulunup bulunmadığının araştırılması varsa dosyasına konulması, temin edilememesi halinde somut olayla ilgili suç tarihini kapsayan adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılıp, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içine konularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/13354, K. 2019/2406, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama