Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/13721 K.2017/4194

2-Sanıklar Hakan ve Tahirhan hakkında beraat Temyiz Edenler : Cumhuriyet savcısı, sanıklar Kadir ve İsmail Fehim Tebliğnamedeki Düşünceler : Ret, onama, bozma

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde:

14.09.2012 tarihinde tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 18.12.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar Hakan ve Tahirhan hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve gerekçeye, mahkemenin; soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına göre;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 02.07/2010 tarihinde Erzurum ilinde ele geçirilen 455.4 gram afyon sakızı ve 10.07.2010 tarihinde İstanbul ilinde ele geçirilen 1334.4 gram eroin ile ilgili eylemlerini zincirleme olarak gerçekleştirdiği anlaşılmasına göre hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3. ve 4. fıkraları uyarınca bir kez ceza tayin olunarak, belirlenecek cezanın TCK’nın 43. maddesi ile artırılması ile yetinilmesi yerine her bir eyleminin ayrı suç oluşturduğu kabul edilerek iki kez mahkûmiyetine hükmedilmesi;