KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/13904 E., 2019/1245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Haklarında yeterli delil bulunmadığı aşamada ...'ta ele geçirilen net 0,5 gram esrar maddesini kendilerinin temin ettiğini beyan ederek kendi suçlarının ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanıklar hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık ... hakkında tayin olunan adli para cezasının, ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına karar verilerek, 5275 sayılı Kanun’un 106. maddesinin 4 ve 11. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/13904, K. 2019/1245, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama