KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2015/14034 E., 2015/5104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkeme
- ÇARŞAMBA Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin 21.11.2006 tarih ve 2006/294 Esas 2006/366 sayılı kararı ile sanığın sonuç olarak 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, temyize konu hükümle sanığın 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilerek, CMUK‘nun 326. maddesinin son fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/14034, K. 2015/5104, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama