Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/14560 K.2017/4717

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Tüm dosya içeriğine göre; sanık ...'ın sahip olduğu Rizeliler ekmek fırınına gelen 18 yaşından küçük mağdura alkollü içki satmak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu anlaşılmakla; mağdur ...'un mahkemede döndüğü çelişkili beyanı dışında, tüm aşamalarda suçu kabul etmeyen sanığın, sağlık için tehlikeli madde temin etme suçunu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığından atılı suçtan beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabule göre:

2- 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 24/05/2013 tarih ve 6487 sayılı kanun ile değiştirilen 7. maddesine göre 18 yaşından küçüklere alkollü içki satılması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde TCK 194. maddesine göre cezaya hükmolunabileceği; sanığın 18 yaşından küçük mağdurlara alkollü içki satmak şeklinde sabit olan eyleminin hükümden sonra yürürlüğe giren 4250 sayılı Kanun'un 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 1. fıkrasının b) bendinde öngörülen idari para cezasıyla yaptırıma bağlanmış olması karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,