KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/14682 E., 2016/3979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Sanıklar ...ve....hakkında; mahkûmiyet
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
: 2- Sanık ..., ...hakkında; temyiz talebinin reddi Onama; sanıklar ... ve ...hakkında Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A.Sanık ..., ....,hakkında verilen temyiz isteğinin reddi kararının incelenmesinde;
Sanığa 25.04.2012 tarihinde tefhim edilen hükmün, sanık müdafii tarafından CMUK'nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 05.06.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen 13.08.2012 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
B.Sanıklar .... ve...., hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ...'ın, evinde yapılan aramada ele geçirilen 1,260 gr esrar ile 2 gram JWH-018 içerikli maddeyi satmak amacıyla bulundurduğu, ancak haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ....ve ...'da uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği, sanık ...'ın esrar sattığına ilişkin adı geçenlerin soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmadığı;
sanık ...'in ise hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ...'e 10,5 gram esrar sattığı ancak hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ...'de uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği, sanık ...'in ....'e esrar sattığına ilişkin adı geçenin soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında TCK'nın 188/3 maddesi uyarınca ceza verilmesi ile yetinilmesi gerektiği halde, zincirleme suç hükümleri uyarınca TCK'nın 43 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/14682, K. 2016/3979, 20 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama