KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/14962 E., 2015/4645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2015/163469
- Mahkeme
- HATAY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 20/03/2015 - 2014/271 esas ve 2015/82 karar
- Suçlar
- 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- 2313 sayılı kanuna muhalefet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmolunan hapis cezalarının süresi nedeniyle; 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1- 2313 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
.... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca,
hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümündeki “..kayıtlı bulunan ... gram k. bitkisinin..” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/14962, K. 2015/4645, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama