Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/15011 K.2015/4787

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanık Mehmet hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesi uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık Servet hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Suça konu eroini nakleden sanık Mehmet’in sanık hakkında beyanı dışında bir delil bulunmadığı, sanığın diğer sanık Mehmet ile telefon görüşmelerine ilişkin HTS raporlarının suça iştirak olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunması bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan re'sen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına,

23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

23.11.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı M.B. S. katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. K.. müdafii Avukat Z.A. yüzüne karşı 03.12.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.