Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/15089 K.2015/4677

Dosya incelendi. Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafileri duruşmaya gelmeyen sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

03.12.2014 tarihli muhbir görüşme tutanağı, aynı tarihli olay yakalama el koyma ve savcı görüşme tutanağı, sanık savunmaları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; yapılan çalışmalar ve muhbirden alınan bilgilerde, ... Mahallesi 18044 Sokak içerisinde... ve ... isimli akraba şahısların ... ve ...sattıkları bilgisi ve şahıslara ait eşgal bilgilerinin muhbir tarafından bildirilmesi sonrası, aynı gün kolluk görevlilerince adı geçen adres civarına gidildiğinde, ...

Mahallesi 18044 Sokak No: 11 sayılı yerin önünde, muhbir tarafından eşgal bilgileri verilen sanıklar ...ve... ile yanlarında uyuşturucu madde almaya geldikleri değerlendirilen şüpheliler S.. Ş.. ve V..

Y.. isimli şahısların görüldüğü, CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde “adli arama kararı” veya “yazılı adli arama emri” alınmadan sanıklar üzerinde yapılan arama sonucu, sanık ... cebindeki sigara paketi içerisinde 3 paketçik ...ve 1 paketçik... sanık... pantolon cebinde 1 paketçik... ve 1 paketçik... olmak üzere net toplam .. gram. ile net toplam . gram kokain ele geçirildiği, şüpheliler ... ve ...suç unsuruna rastlanılmadığı anlaşılmakla, sanıkların üzerinde yapılan hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerin, “suçun maddi konusu” ve “suçun delili” olarak hükme esas alınamayacağı gözetilerek,

somut olayda suçun maddi konusu bulunmadığından, dolayısı ile suçun unsurları oluşmadığından, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,