Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/15301 K.2016/1615

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Şüphelinin uyuşturucu ticareti yaptığına ilişkin alınan bilgiler nedeniyle, olay günü emniyet görevlilerince sanığın evinin yakınında yapılan çalışmalar sırasında, sanığın evinden saat 16.50 de ...'in çıktığının görülmesi üzerine yapılan üst aramasında 1 adet toz esrar ve 3 adet kannobinoit maddenin ele geçtiği, saat 17.20 de ise ...'in sanığın evinden çıktığının görülmesi üzerine yapılan üst aramasında üzerinden 7 adet kağıda sarılı sentetik kannabinoid ele geçirildiği,

aynı gün Cumhuriyet savcısından alınan sözlü arama emrine istinaden sanığın evinde yapılan aramada 12 ayrı paket halinde uyuşturucu bonzai, 6 paket uyuşturucu esrar maddeleri ile 1 adet hassas terazinin ele geçirildiği anlaşıldığından; kolluk görevlileri tarafından yapılan arama işlemlerine dayanak olan bir arama kararı ya da Cumhuriyet savcısının arama yapılmadan önce verdiği yazılı emrinin olup olmadığının araştırılması, varsa arama kararı veya yazılı emrin denetime imkan verecek şekilde aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi,

üst ve ev aramalarına ilişkin bir arama kararı ya da yazılı emir bulunmaması halinde, arama kararı olmadan yapılan üst aramalarının ve Cumhuriyet savcısının sözlü arama emri ile yapılan arama ve bunun sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı olup Anayasa'nın 38/6, CMK'nın 116-119, 206/2-a, 217/2 ve 230/1-b. maddelerine aykırılık oluşturup hükme esas alınamayacağı hususları da dikkate alınarak, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,