KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2015/15351 E., 2015/4982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkeme
- ANKARA BATI 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak incelendi. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın tüm aşamalarda değişmeyen savunmaları, Tanık ...'ün sanıktan aldığını beyan ettiği uyuşturucu maddenin ele geçmemesi, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen sanık ...'nin kovuşturma aşamasında alınan beyanında "sanıktan uyuşturucu madde almış değilim" şeklindeki beyanı, soruşturma aşamasında ise müdafiinin hazır bulunmadığının anlaşılması karşısında, dosyada mevcut 04/05/2015 tarihli olay tutanağı altında imzası bulunan polis memurlarının tanık olarak dinlenilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile adı geçen tanık ...'ın soruşturma aşamasında müdafii hazır bulunmadan alınan beyanı ile suçun sübut bulduğu kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ve sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
03.12.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .....'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... müdafii Avukat ....'nin yokluğunda 17.12.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/15351, K. 2015/4982, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama